Page 53 - Landinfo 5/2018 - Schwerpunkt Düngung
P. 53
Verwaltung aktuell
Dr. Ralf Käsmarker
Anforderungen der Qualitätssicherung an
Analyseverfahren
Was ist ein (standardisiertes) Analyseverfahren?
Das Wort Analyse leitet sich zunächst aus dem lateinischen „analysis“ her, welches wiederum auf das
griechische Wort „ανάλυσις (análysis)“, „Zergliederung, Untersuchung“ zurückzuführen ist. Definiert
wird das Wort Analyse heute als eine systematische Untersuchung, bei der das zu untersuchende
Objekt in seine Elemente bzw. Bestandteile zerlegt wird. Diese werden dann auf Grundlage von
entsprechenden Kriterien erfasst, geordnet, untersucht und ausgewertet.
n der naturwissenschaftlichen Analyse un- Bild 1
Iterscheidet man zwischen der qualitativen Vor der Analyse muss das
und der quantitativen Analyse. Die qualitative geeignete Verfahren für die
Probenart und die Konzentration
Analyse beschäftigt sich mit der Frage „WAS ausgewählt werden
ist in der Probe enthalten?“, während bei der
quantitativen Analyse die Fragestellung
„WIEVIEL eines bestimmten Stoffes ist in
der Probe enthalten?“ ist.
Sowohl für die qualitative als auch für die
quantitative Analyse gibt es in der Regel eine
Vielzahl von unterschiedlichen Vorgehens-
weisen, sogenannten Methoden oder Verfah-
ren, die zu mehr oder weniger unterschiedli-
chen Ergebnissen führen. Ursache hierfür ist
nicht unbedingt, dass eine Methode „besser“
ist als die andere. Vielmehr ist meist das eine
Verfahren für eine bestimmte Situation besser
geeignet und das andere hingegen für eine
andere Fragestellung optimal. Unterschiedli-
che Situationen gestalten sich zum Beispiel
durch verschiedene Proben-Matrices (Pro-
benmaterialien), wie Böden, Futtermittel, Le-
bensmittel oder Flüssigkeiten. Auch der Kon- Foto:
zentrationsbereich spielt eine wichtige Rolle
für die Auswahl der Methode. So müssen
Analyten (die zu bestimmenden Stoffe), die in
sehr geringen Mengen vorkommen, mit sehr nicht immer für jede Fragestellung die höchs-
empfindlichen Methoden analysiert werden. te Genauigkeit benötigt. So müssen Nähr-
Stoffe, die hingegen als Hauptbestandteil vor- stoffe im Boden nicht auf das mg/kg genau
liegen, müssen mit Methoden untersucht wer- bestimmt werden, während hingegen der Ge-
den, die durch zu hohe Konzentrationen halt an Cadmium im Futtermittel noch we-
nicht überfrachtet werden. Letztendlich spielt sentlich empfindlicher ermittelt werden muss.
auch der finanzielle Aspekt eine große Rolle, Um nun eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse
da meist die Kosten mit der Genauigkeit des und fundierte Beurteilungsgrundsätze zu er-
Verfahrens erheblich steigen. Hierbei wird möglichen, müssen je nach Situation geeigne-
Landinfo 5 | 2018 53