Page 48 - Landinfo_3_2025_E_Paper
P. 48

Pflanzen- und Tierproduktion






                                          FAN1    FAN2    FAN3     FAN4     Futteraufnahmeniveau (FAN) als neue
          Futteraufnahme, kg TM           6,8  1)  13,5    20,5    27,5     Größe
                                                                            Neu ist außerdem, dass bei der Rationspla-
          OMD Ration, %                    79,0    76,8    74,6    72,4     nung das Futteraufnahmeniveau (FAN) die
          ME-Konzentration Ration, MJ/kg TM  11,66  11,68  11,42   11,08    verfügbare Menge an Energie beeinflusst.
          1)  Kuh mit 700 kg Körpermasse                                    Denn mit zunehmender Futteraufnahme
                                                                            steigt die Passagerate: Die Energieverluste
          Tab. 1: Rückgang der Konzentration an Umsetzbarer Energie (ME) mit steigendem   über Kot steigen, die Methan-Energieverluste
          Futteraufnahmeniveau (FAN) einer Ration, die bei FAN1 eine Verdaulichkeit der   hingegen sinken zunächst. Folglich sinkt bei
          Organischen Masse (OMD) von 79 % hat und deren Bruttoenergiegehalt 18,4 MJ/kg   höherem Futteraufnahmeniveau (FAN ≥ 3)
          Trockenmasse (TM) beträgt. Quelle: eigene Darstellung
                                                                            die ME-Konzentration (siehe Tabelle 1). Auf
                                                                            den Laborattesten, in den Futtermitteltabel-
                                                                            len und auf den Deklarationen wird die Ver-
                                   Verdaulichkeit der Organischen Masse ist   daulichkeit der Organischen Masse standardi-
                                   folglich für die Energiebewertung von Ein-  siert bei Futteraufnahmeniveau 1 ausgewie-
                                   zelfuttermitteln und Rationen nach GfE   sen und in die Rationsprogramme eingelesen
                                   (2023) eine neue, ja die zentral wichtige Grö-  beziehungsweise eingegeben.
                                   ße. Für Futterproben kann die Verdaulichkeit   Dieses Niveau entspricht einer Fütterung auf
                                   der Organischen Masse im Labor mittels be-  Erhaltung. Konkret entspricht Futteraufnah-
                                   währter Methoden ermittelt werden (siehe   meniveau 1 bei einer Milchkuh mit 700 kg
                                   Bild 1). Für Grobfutter mit schwankenden   Körpermasse einer Futteraufnahme von
                                   Qualitäten (z.B. Grassilage) ist folglich die Be-  6,8 kg Trockenmasse je Kuh und Tag.
                                   probung der zur Fütterung anstehenden Par-  Die tatsächliche Aufnahme laktierender
                                   tien auch zukünftig unerlässlich, um eine Ra-  Milchkühe liegt aber mit 20 kg Trockenmasse
                                   tionsberechnung durchführen und damit eine   (und mehr) je Tag weit höher. Der Algorith-
                                   an den Bedarf der Milchkühe orientierte Füt-  mus zur Anpassung der Verdaulichkeit der
                                   terung auf dem Betrieb umsetzen zu können.   Organischen Masse bei Futteraufnahmeni-
                                   Für Futtermittel mit geringen Qualitäts-  veau 1 auf das realistisch zu erwartende Fut-
                                   schwankungen kann die Information zur Ver-  teraufnahmeniveau wird in den Rationspro-
                                   daulichkeit der Organischen Masse alternativ   grammen zukünftig hinterlegt sein und im
                                   aus Tabellen entnommen werden. Im Juli   Hintergrund automatisch ablaufen. Tabelle 1
                                   2025 wurden von der Deutschen Landwirt-  unterstreicht: Die Rationen mit einer mög-
                                   schafts-Gesellschaft DLG dazu neue, an GfE   lichst realistischen Futteraufnahme zu planen,
          QR-Code Futterwerttabellen  (2023) angepasste Tabellen online gestellt. Für   wird unter diesem Gesichtspunkt noch be-
                                   zugekaufte Konzentratfuttermittel liefert die   deutender als bisher.
                                   Deklaration die entsprechende Information.


                                                                            Neue Werte auch beim Energiebedarf
                                                                            Auch für den Energiebedarf der Milchkuh
                                                                            gelten  neue  Werte.  Hinsichtlich  des  Erhal-
                                                                            tungsbedarfs wird zwischen laktierenden und
                                                                            trockenstehenden Milchkühen unterschie-
                                                                            den. Für laktierende Milchkühe liegt der Er-
                                                                            haltungsbedarf höher als bislang angenom-
                                                                            men. Der Energiebedarf für ein Kilogramm
                                                                            Milchleistung wurde bislang hingegen zu
                                                                            hoch angesetzt. Abbildung 1 veranschaulicht,
                                                                            dass der Gesamtenergiebedarf schwererer
                                                                            Rassen bei rund 32 kg Milch, leichterer Ras-
                                                                            sen bei rund 29 kg Milch nach den neuen und
                                                                            alten Empfehlungen gleich hoch ist. Hier
                                                                            kompensieren sich die gegenläufigen Effekte
                                                                            des Erhaltungs- und Milchleistungsbedarfs.
                                                                            Vereinfachend wurde in der Abbildung 1 nur
          Abbildung 1: Vergleich des Bedarfs an Umsetzbarer Energie (ME) für Erhaltung,   die erforderliche ME-Aufnahme eingezeich-
          Milchleistung und deren Summe (Gesamt) bei einer Körpermasse von 650 kg (links)
          bzw. 750 kg (rechts) und 4,01 % Fett, 3,65 % Eiweiß und 4,86 % Laktose in der Milch.  net. Damit ist der Effekt des Futteraufnah-
          Quelle: Eigene Darstellung                                        meniveaus auf die tatsächliche ME-Aufnah-


          48                                                                                      Landinfo 3 | 2025
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53